Batman V Superman: Tesis Anti-Hero Menentang Kedewaan

(Oleh: Chivas Iskandar)

Bayangkan jika Tuhan dinotiskan untuk menghadiri tribunal manusia, Dewa diarahkan menuntut maaf atas kekhilafan semasa bergerombolan dan Malaikat dibicarakan kerana kelewa-alpaan semasa bertempur melawan syaitan.

Batman V Superman (B v S) adalah filem yang paling ditunggu-tunggu pada tahun 2016 selain X-Men (Apocalypse), Civil War (Marvel) dan laksana merak menggoncang sayap, ia tidak menghampakan. Adakah kamu terlampau lemau hidup dalam dunia ini untuk melepaskan filem epik yang buat pertama kalinya menampilkan 2 ikon superhero dalam sesuatu masa? Sinematografi yang mengkagumkan, kualiti imej yang ultra-resolut dan kegemparan CGI tidak perlu dinafikan. Namun, ada yang sensasi tentang falsafah yang dibawa filem ini bahawa, manusia berupaya menentukan destininya di dunia ini dan walaupun ada dewa-dewa, suprahuman, superheroes, diksi-diksi Tuhan atau apa saja makhluk raksasa di kalangan kita, mereka tidak boleh melampaui undang-undang manusia dan prinsip demokrasi.

Filem B v S adalah satu paradigma kritikal terhadap status quo dan hegemoni yang sentiasa meracun dan membelenggu hidup tanpa kita sedari.

Premis utama sekuel terbitan komik DC kali ini ialah, oleh kerana menjadi sebahagian komuniti bumi, Superman harus hidup mengikut undang-undang dan tatacara manusia. Kedengarannya agak aneh dan mind-fuck, tetapi itulah yang mencabar minda. Kalau mengikut resam Melayu, masakan seorang Dewa boleh ditertibkan, masakan kerabat diraja atau pengerusi majlis tertinggi Umco boleh distratumkan mengikut acuan marhaen tetapi di situlah kekuatan filem ini, hatta ada Nabi, jesus atau wali baru di kalangan manusia sekalipun, mereka harus didisiplinkan mengikut lunas-lunas peradaban manusia (tidak boleh dibiarkan terlalu berkuasa)

Superman, Epik Tuhan Palsu - Katakan dengan Riang!

Filem ini telah mencabar status quo Superman sebagai pseudo-Tuhan umat manusia - yang kononnya tak akan kalah, tak pernah tercedera dan tak akan goyah walau dibadai nuke. Superman telah dinyah-idolakan dalam filem ini dan pastinya ramai yang tidak berpuas hati, lalu dicanangkanlah filem ini sebagai merapu, membosankan dan terlampau 'broody'. MENGAPAKAH KAMU TERLALU DOUCHEBAG UNTUK GAGAL MENAAKUL BAHAWA KEGELAPAN, 'GOTHIC' DAN KEMENDUNGAN ADALAH TERAS MAGNUM FILEM BATMAN? Terdapat suara-suara sumbang kedengaran dan komen-komen dalam 'circle' kritik perfileman tetapi hakikatnya, mereka tidak dapat mengadaptasi falsafah filem tersebut. Minda mereka ternyata telah dirogol dan terencat dengan mesej yang disajikan.

Sebab lain ketidakpuashatian tersebut juga adalah kerana mereka berpendapat bahawa apabila idea Superman boleh dipertikai dan diremeh-statikkan, maka ikon-ikon seperti legenda popular, Jesus, ayatollah, nabi-nabi pujaan kamu juga boleh dinilai dan ditribunalkan semula mengikut kesependapatan awam berasaskan keperluan logik dan demokrasi.

Batman atau Superman: Persoalan Siapa Lagi 'Real'?

Sepertimana ditunjukkan dalam filem ini, Superman telah dipotretkan sebagai Tuhan Palsu (false god) dan oleh sebab itu, ramai yang berasa tidak berpuas hati kerana filem ini menggeletik dewa kamu tidak lebih sekadar seekor raksasa alien. Manakala, Batman ditonjolkan sebenar-benar humanis, penjuara golongan kelas pekerja dan memaknakan kebolehan sebenar manusia sebagai makhluk mortal yang tidak kebal atau unggul, tidak boleh terbang atau membelah pesawat Airbus tetapi lebih sensitif, eksistential dan lebih penting, memiliki kewarasan dan kepintaran dalam bertindak. Filem B v S ini mempotretkan Batman sebagai manusia biasa, sama seperti kita bergantung sepenuhnya kepada motivasi, kreativiti dan sains untuk mencorak kehidupan. Sebenar-benar insani! Tidak perlu kuasa berjela, hanya akal penjana kekuatan. Ada emosi dan sensitiviti, satu keseimbangan norma antara perasaan dan kegeniusan.

Ini berbeza dengan Superman yang terlalu semberono (hingga terjebak dengan false flag Afrika), lagak sang dewa palsu tetapi gahnya diangkat menjadi tuhan baru sehingga menimbulkan keraguan manusia-manusia seperti nemesis Lex Luthor, Senator Finch dan aktivis kuding Wallace. Mungkin sama seperti orang-orang felda dan kampung yang mengangkat Najib dan Mahathir sebagai dewa atau Tuhan Bani Melayu, tetapi kini melihat dewa-dewa yang mereka agungkan saling membenci, bergaduh dan berperang kerana hendak merebut lesen besar pembodohan umat dan peragutan kuasa.

Kedua-duanya palsu kerana seperti Superman, mereka mengeksploit golongan yang lemah dan terpedaya. Yang 'real' dan humanis (seperti Batman) mungkin ialah, saudara Anwar Ibrahim - kini terpenjara - yang memiliki kekentalan, keazaman dan kebesian selagaknya Bruce Wayne tekad membasmi jenayah kerana kematian kedua-dua ibu bapanya yang ditembak perompak semasa kecil. Kamu hanya harus bertanya, boleh atau pernah(selalu)kah dewa Najib atau Mahathir keluar masuk penjara? Ah Dewa, kononnya!?? Mesej yang tersembunyi dalam filem ini, mengapa kita harus mengagung-agungkan Dewa-Dewa dan elitis-elitis palsu ini sedangkan kamu sebagai manusia biasa yang berkeperibadian juga boleh bersolidariti, berorganisasi dan bertindak untuk menyampaikan tuntutan-tuntutan yang memartabatkan kepentingan awam.

Dewa-dewa palsu ini juga boleh menghancurkan kamu, seperti hujah Senator Finch dan kesumat hati Batman, Superman juga boleh melenyapkan umat manusia (rakyat jelata) jika tidak dikawalselia (left unchecked). Sepertimana pertanyaan Batman semasa mentakik leher Superman, 'Do you bleed?... Yes, you are'.

Ben Afleck - Meriwayatkan Legasi Agung Bruce Wayne

Sepertimana aksi komik superheroes, watak-watak menjadi elemen yang menggamit perhatian. Senator Finch (Holly Hunter) memainkan peranan yang amat berkesan sekali sebagai politikus yang mengetuai tuntutan agar Superman dibawa ke tribunal pendengaran (hearing). Mereka juga melancarkan demonstrasi terhadap Superman (Earth Belongs to Humans!), seolah-olah seperti kamu berdemo menyuarakan bantahan terhadap Ustaz Harun Din atau Ustaz Kazim Elias (elitis-elitis yang biasa kamu dewa-dewakan, bukan?) kerana mengganggu ruang kebebasan.

Ben Afleck menjayakan watak Batman dengan penuh bergaya, namun ada sesetengah kritik menghentam hanya kerana beliau tidak mencukur jambang dalam filem ini, tetapi WTF... adakah kamu mengharapkan Justin Bieber untuk menjadi Batman! Puki beranak!

Yang mencuri tumpuan ialah aktres Gal Gadot (nama apakah ini?) sebagai... ah, tontonlah sendiri (didn’t mean to spill the beans), terutama gambar beliau pada 1918 dalam fail metahuman Lex Corp. Lex Luthor, nemesis yang berjaya memperkatikkan Superman adalah antagonis besar tetapi wataknya (Jesse Eisenberg) dilihat terlampau hipster untuk menjadi kontraktor persenjataan empayar LexCorp. Melihat seekor hipster mengepalai gerakan menggulingkan Superman adalah seperti menonton budak 15 tahun menemani keluar Neelofa atau Fazura ke majlis berkhatan anak Che' Ta.

Jari Tengah kepada Kritik-Kritik B v S

http://www.themalaymailonline.com/o...

http://www.freemalaysiatoday.com/ca...

Kebanyakan kritik yang menjengkelkan sebenarnya tercabar kerana filem ini melontarkan idea yang tidak popular bahawa Superman, si Dewa pujaan ramai boleh terlucut dengan makhluk biasa. Bahawa Dewa juga boleh melutut kepada manusia. Bahawa Dewa, walaupun dianugerahi dengan enigma dan kuasa juga harus tunduk kepada manusia. Bahawa Lebai atau Mursyidul Am melayu tidak boleh sesuka hati menghukum kesalahan manusia yang lain apatah lagi dengan bersandarkan prinsip perundangan barbarik. Tiada yang ulung di dunia melainkan manusia juga! Manusia adalah penentu destininya sendiri, bukan kuasa ghaib atau supernatural yang kamu sembah, ikuti dan agungkan! Kamu manusia, dan kamulah yang hidup... Tiada yang lain!

Masih kedengaran komen-komen skeptik tentang B v S yang dikatakan kurang menyengat, walaupun saya boleh memaafkan kamu kerana menjadi pandi tetapi, atas nama Batman (dan peri kemanusiaannya), saya ingin menyarung kondom di jari tengah dan menuding ke kepala kamu... 'Fuck You!!!'.

Filem ini bukanlah untuk penggemar-penggemar AC Mizal, anjing-anjing Maharaja Lawak atau penagih-penagih David Teo, (kerana ketempangan pemikiran mereka tidak cukup besar untuk menampal kebocoran di kepala lutut mereka) tetapi kepada mereka yang pessimis, sebarang pertikaian tentang plot jalan cerita tetap tidak dapat mengenepikan sinematik yang gempar terutama klimaks pertarungan. Juga perlu diingat, scriptwriting filem B v S ini juga adalah antara barangkali yang terbaik (poetik?) dengan bait-bait skrip yang mencengkam!

Walaupun demikian, tidak dapat dinafikan terdapat babak-babak yang sedikit longgar namun biarlah anda sendiri mengandai-analisis perkara-perkara berkenaan. (Kalau tak, spoiler-lah bhai)

2 jam setengah (pastikan popcorn di ribaan, yeah!) Batman V Superman adalah epik yang sarat dan overambitious untuk mentransisikan sekuel kepada kemunculan Justice League (Liga Keadilan) akan datang, tetapi kita tetap mendambakan selagi kemanusiaan terus bersejagat, Batman, Wonder Woman dan rakan-rakan metahumannya akan terus bergempur dan menggelupur dengan villain-villain dari paksi kejahatan dan melindungi kehidupan manusia demi kebebasan, keceriaan dan kegemilangan huminatari! Ya, Manusia. Atas nama insani... Yang sebenarnya!

Trivia: Kamu mungkin perlu meneguk wiski keesokan pagi untuk menyedari kedua-dua Batman dan Superman berkongsi nama ibu yang sama - Martha. How fuckin' sweet!

The Martian: Kenapa Orang Islam Bodo dan Orang Kafir Tanam Kentang di Marikh?

Abaikan sahaja komen ‘saintis NASA’ beberapa jam lepas di BuzzFeed Video. Dia kena belajar banyak lagi tentang genre Sains Fiksyen. Dan mungkin juga dia patut mengkritik filem Star Wars yang menghapuskan planet bumi pada episod awalnya. Kita patut jelas bahawa Sains Fiksyen bukanlah sebuah ‘Manifesto Sains’ sebaliknya adalah ransangan – ransangan awal untuk penerokaan di masa hadapan. Stephen Hawking yang menggesa kita untuk naik ke angkasa lepas, mencari planet baru juga, pada masa – masa kecilnya dicerahkan dengan pembacaan – pembacaan Sains Fiksyen.

Dan janganlah orang – orang Islam (yang the so called tekstualis/literal/harfiyyah) membaca tajuk ini, dan menibai aku semula dengan mengatakan The Martian adalah cuma filem dan ‘orang kafir tanam kentang di Marikh’ cuma rekayasa / propaganda. Memanglah. Kerana keringnya imaginasi, menyebabkan pemikiran kita jadi tohor dan static / beku / bengap. Kerana itu agama kita hari ini menjadi tempat lari orang – orang yang keringnya imaginasi.

Kisah yang disadur dari novel ini berkisah tentang Mark Whatney dan ekspedisi angkasa lepasnya ke planet Marikh. Whatney tertinggal, disangka mati oleh rakan – rakan ekspedisinya yang lain, dan mereka terpaksa meninggalkan Whatney dalam ribut di Marikh pada malam itu, kerana Whatney tak dijumpai.

Aku sudah tegaskan di status Facebook aku, bahawa filem angkasa lepas (yang tak banyak pun aku tonton) bahawa sememangnya membosankan, dan disini aku tegaskan sekali lagi, melainkan Interstellar / Star Wars dll (dll ini merujuk kepada tak banyak pun aku tonton). – aku lagi suka Prometheus sebenarnya yang lebih falsafah -

Ada dua pelakon jika tak silap, dalam filem Interstellar yang menyertai filem The Martian. Matt Damon, yang melakonkan watak Whatney, adalah antagonist dalam Interstellar. Perlu kuberitahu, bahawa filem Interstellar agak ‘touching’, emosi dan muzik dalam filem Interstellar merangsang aku untuk tersentuh, serta debate antara ‘meninggalkan bumi mencari planet baru’ atau ‘mempertahankan bumi’ antara debate menarik.

Sementara itu filem The Martian lebih memotivasi, didorong dengan muzik dan lagu serta ‘tak nampak kesunyian’ berbanding Interstellar, kerana NASA dan ribuan manusia dunia pertama termasuk China (termasuk marga kulit hitam, yang diberikan watak penting) menyokong penuh usaha membawa Whatney, ‘bring him home’. Cooper, lakonan Matthew McConaughey (yang lebih kurus) sudahlah berjauhan berpuluh tahun meninggalkan anak gadisnya yang sudah dewasa, rupa - rupanya ekspedisi angkasa (Interstellar) itu juga adalah penjelajahan try n error. NASA dalam filem Interstellar lebih miskin dari NASA dalam filem The Martian.

Dan Whatney yang tertinggal disangka mati itu, demi mempertahankan survival kehidupannya, berfikir terbalik, dia boleh menunggu ajal menjemputnya pulang, tetapi dia tidak duduk saja sebaliknya menggunakan kentang – kentang yang dibawa, dan mula bercucuk tanam di Marikh.*

‘kenapa orang Islam bodo?’

Orang Islam telah melupakan sejarahnya. Sejarahnya yang luar biasa menakjubkan (bahkan Richard Dawkins, yang Abd Rahman Shah kata, ‘sosok militant atheist’ juga turut aneh bila membaca sejarah Islam di ‘House of Wisdoms’,* aneh kerana zaman dulunya agung, sekarang sudah menjadi generasi bingung, - sumber, tulisan Prof. Azmi Sharom – bahkan Engels (materialist Marxist) juga mengakui peranan luar biasa yang dimainkan oleh bangsa Arab dalam sejarah umat manusia, (tapi Engels tidak menyebut peranan agama Islam yang dianuti oleh bangsa Arab ketika itu) – sumber, Marxisme dan Agama, tulisan O Hasyem) memang mencengang – cengangkan. Ratusan sarjana telah lahir, ahli sains, ahli kimia, ahli fizik, dan segala ahli – ahli (dalam bahasa PAS, bidang itu semua mendapat cop secular atau duniawi) yang lain.

Aku pernah mempertikaikan apakah yang Sunni buat dalam ketokohan bidang – bidang lain selain agama (kalau bidang penjelajahan / sosiologi, mungkin Sunni boleh tepuk dada mereka kuat – kuat, kerana Ibn Battuta dan Ibn Khaldun, tak silap aku, bukan dari keluarga Syi’ah)? Selain mengharamkan, mengkafirkan, membakar, merendam, merejam, menindas, memijak, me itu, me ini, apalagi yang Sunni reti buat? Aku tak tahu, kau mungkin tahu. Akhirnya kau yang buat – buat tau ni pun baru tau yang Ibn Sina tu Syi’ah (sumber, Pena Minang lancau) hik hik hik dan mula memikirkan untuk mencabut nama kelas 5 Ibn Sina dan menggantikan nama Sekolah Islam Ibn Sina dengan nama Ibn Taimiyah.

Dia lebih sibukkan coklat Cadbury dari masalah penjajahan dan hegemoni ekonomi kafir cibai Amerika laknatullahi alaih. Sebab itu mereka buta perut, buta hati, buta mata, atau buat – buat buta tak nampak Mekah tengah di-Hilton-kan, dan tinggalan – tinggalan suci tradisi Nabi dimusnahkan. Punya banyak Allah bagi tanah tempat mereka pijak dengan minyak, mereka tak mempunyai apa – apa industry sendiri. Kemudian seperti biasa, salahkan Iran yang sentiasa cari pasal dengan Amerika.

*Mark Whatney, bercucuk tanam kentang di Marikh menggunakan najis kawan – kawannya, sebagai baja. Jika Mark Whatney adalah Muslim Boy dan lahir di Malaysia, pastilah umat Islam akan kecoh dan mufti akan bersidang untuk mengeluarkan fatwa, ‘haram bercucuk tanam guna taik sendiri.’ Hihi.

**Khilafah Abbasiyah, bukanlah kerajaan yang kecik anak, atau kerajaan Melayu Marang. Sebelum Karl Marx lahir dan mengatakan agama adalah candu masyarakat, di Baghdad -yang sekarang ni diberak oleh ISIS- adalah kota yang didatangi oleh seluruh pencandu ilmu. University – university telah bercokol membiak beranak pinak di sana. Tolak tepi kebangsatan rejim Abbasiyah, tetapi school 0f thought – school of thought (bahasa mudahnya, mazhab lah!) seperti faham rasional Muktazilah / saingannya Asy’ariyyah / Hanabilah sedang lahir, membesar dan bergumul / berpencak di Baghdad sebelum dirompak oleh Barat.

***jika tak kerana Allah menghantar Monggol untuk membinasakan hedonism yang tengah melata dalam rejim Abbasiyah, barangkali Karl Marx, Richard Dawkins, Engels akan lahir dalam masjid – masjid umat Islam, seperti lahirnya ajaran Muktazilah (Washil Bin Atha’) yang berseberangan dengan Hasan Basri.